logo

Олександр Ситников

Неконституційність закону як підстава перегляду рішень

Визнання закону неконституційним як підстава перегляду судового рішення

1 хв на читання

У цій науковій статті аналізуються проблеми реалізації підстав для перегляду судових рішень в адміністративному судочинстві у зв'язку з винятковими обставинами. Зокрема, йдеться про випадки, коли Конституційний Суд України визнає закон, інший правовий акт або їх окремі положення неконституційними, якщо рішення суду ще не виконано.

Автори досліджують актуальну судову практику Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, виявляючи проблемні аспекти застосування інституту перегляду рішень за винятковими обставинами. Однією з ключових проблем є розбіжність між терміном подання заяви про перегляд (30 днів з дня офіційного оприлюднення рішення КСУ) та моментом набрання рішенням Конституційного Суду України законної сили.

У статті обґрунтовується необхідність внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України для усунення прогалин у законодавстві. Це потрібно для приведення процесуального закону у відповідність до статті 152 Конституції України, що надає судам повноваження не застосовувати неконституційні норми, а натомість застосовувати норми прямої дії Основного Закону.

Ключові слова: адміністративне судочинство, перегляд судових рішень у зв’язку з виключними обставинами, неконституційність (конституційність) закону, наслідки визнання закону неконституційним.

Розміщення статті: Держава та регіони Серія: Право, 2023 р., № 4 (82) том 2

DOI https://doi.org/10.32782/1813-338X-2023.4.2.18