+380-66-255-54-86У даній науковій статті досліджено спеціальні підстави, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, що слугують допуском справ незначної складності та інших справ, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження до перегляду в суді касаційної інстанції.
У статті здійснено порівняння судової практики, що викладена в рішеннях Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду, які містять в собі висновки з досліджуваного питання. Акцентовано увагу на проблемних питаннях, що виникають в процесі оскарження судових рішень адміністративних судів у справах незначної складності та інших справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження в касаційному порядку.
Здійснивши аналіз норм Кодексу адміністративного судочинства України та судової практики, автор приходить до висновку, що задля забезпечення справедливого доступу до правосуддя необхідно внести зміни до Кодексу адміністративного судочинства України в частині розкриття сутності поняття фундаментального значення для формування єдиної правозастосовної практики як підстави для відкриття касаційного провадження, викласти вичерпний перелік її елементів.
Ключові слова: адміністративне судочинство, касаційне оскарження, правозастосовна практика, фундаментального значення, підстави касаційного оскарження, малозначні справи.
Розміщення статті: “Юридична Україна” №7 2024
DOI 10.37749/2308-9639-2024-7(259)-6