В данной научной статье исследованы специальные основания, определенные Кодексом административного судопроизводства Украины, которые служат допуском дел незначительной сложности и других дел, рассмотренных по правилам упрощенного искового производства к пересмотру в суде кассационной инстанции.
В статье проведено сравнение судебной практики, изложенной в решениях Кассационного административного суда в составе Верховного Суда, которые содержат в себе выводы по исследуемому вопросу. Акцентировано внимание на проблемных вопросах, возникающих в процессе обжалования судебных решений административных судов по делам незначительной сложности и другим делам, рассмотренным по правилам упрощенного искового производства в кассационном порядке.
Проведя анализ норм Кодекса административного судопроизводства Украины и судебной практики, автор приходит к выводу, что для обеспечения справедливого доступа к правосудию необходимо внести изменения в Кодекс административного судопроизводства Украины в части раскрытия сущности понятия фундаментального значения для формирования единой правоприменительной практики как основания для открытия кассационного производства, изложить исчерпывающий перечень ее элементов.
Ключевые слова: административное судопроизводство, кассационное обжалование, правоприменительная практика, фундаментальное значение, основания кассационного обжалования, малозначительные дела.
Размещение статьи: «Юридическая Украина» №7 2024
DOI 10.37749/2308-9639-2024-7(259)-6